【本記事の取り扱いについて】
本記事は、2025年12月時点で公表されている政府予算案および過去の傾向に基づく予測を含みます。実際の申請にあたっては、必ず今後中小企業庁等から発表される最新の公募要領をご確認ください。

2026年から開始が予定されている「デジタル化・AI導入補助金（仮称）」

（令和７年度補正予算（中小企業・小規模事業者等関連予算））

「自社のAIツールを登録して販路を拡大したい」「競合他社に先手を打ちたい」と考える一方で、詳細が未だ不透明な状況に、焦りや不安を感じているベンダー様も多いのではないでしょうか？

「まだ公募要領が出ていないから動けない」
もしそうお考えなら、それは大きな機会損失につながる可能性があります。

結論から申し上げますと、公募要領が発表されてから動き出すのでは、登録申請に間に合わないリスクが極めて高いと言わざるを得ません。

本記事では、過去のIT導入補助金の傾向や、2024年の会計検査院による指摘など確かな事実に基づき、2026年の新制度を徹底予測。不確定な状況の中でも、ベンダー様がいま確実に進めておくべき「3つの具体的準備」について、専門的な視点を交えて詳しく解説します。この記事を読むことで、貴社は「待ち」の姿勢から「攻め」の準備へとシフトできるはずです。

---

この記事の監修者

行政書士 保利 一晶
IT導入補助金制度開始当初から申請サポートに従事。2025年度においては採択率8割を達成。 IT導入補助金ツール登録、申請・ものづくり補助金等の採択支援および事業計画策定サポート。

---

デジタル化・AI導入補助金はいつから？見通しを予測

多くのベンダー様が懸念されている「いつから始まるのか」という点について、過去のデータと現在の行政の動向に基づいた予測シナリオを共有します。

公募開始時期の2つのシナリオ

シナリオ	予測時期	特徴と対策
A：例年通り	登録開始：2月頃 公募開始：3月頃	制度設計がスムーズに進んだ場合の「最短」スケジュールです。この場合、1月中には社内体制を整え終えている必要があります。
B：後ろ倒し	登録開始：3〜4月頃 公募開始：4〜5月頃	【可能性大】  今回は「AI」という定義の難しい新要素が加わるため、審査基準の策定や事務局の体制整備に時間がかかることが予想されます。

なぜ「待つ」ことが最大のリスクになるのか

過去の補助金公募において、制度変更の初年度には以下のようなトラブルが頻発しました。

• システム障害: 締め切り直前にアクセスが集中し、申請画面に繋がらない事態が発生。
• 審査の長期化: 想定以上の申請殺到により、採否の結果が出るまで数ヶ月を要し、営業活動がストップ。
• 問い合わせのパンク: 新基準の解釈が難しく、事務局への電話が繋がらず、疑問点が解消できないまま申請せざるを得ない状況。

公募要領が出てから準備を始めた場合、これらの混乱に巻き込まれ、「せっかく顧客を見つけたのに、ツール登録が間に合わず提案できない」という最悪の事態になりかねません。余裕を持った準備こそが、こうしたリスクを回避する唯一の手段です。

なぜツール登録の審査が「劇的に厳格化」するのか？

新制度では、ツール登録のハードルがこれまでの比ではないほど上がることが確実視されています。その背景にある「2つの根拠」を理解しておくことが重要です。

根拠1. 会計検査院による指摘

2024年、会計検査院はIT導入補助金を含む中小企業支援事業について、非常に厳しい指摘を行いました。

具体的には、「市場価格から乖離した高額なツール販売」や「導入効果が不明瞭なケース」が散見されるとし、税金の使い道として不適切であると断じました。
この事実は非常に重く、国（経済産業省・中小企業庁）は次期制度において 「言い値」での登録を許さず、原価や相場との比較を徹底する対策を講じざるを得ません。

根拠2. AI定義の曖昧さが招く審査の複雑化（推測）

「AI」という言葉はバズワード化しており、定義が非常に広範です。単なる「条件分岐（If-Thenルール）」のプログラムもAIと呼ぼうと思えば呼べてしまいます。
しかし、国が補助金を出してまで普及させたいのは、「機械学習」や「ディープラーニング」を用いた、生産性を飛躍的に高める高度な技術であるはずです。

そのため、審査では以下のような点が厳しく問われると推測されます。

• それは本当にAIと呼ぶにふさわしい技術か？
• 従来のITツールと何が違い、なぜAIである必要があるのか？
• 「AI搭載」と謳うだけでなく、実質的な機能としてAIが中核を担っているか？

ベンダーがいま着手すべき3つの具体的準備

審査厳格化を見据え、公募要領の発表を待たずに今すぐ着手できる具体的かつ実践的なアクションプランです。これらを準備しておけば、公募開始と同時にスタートダッシュを切ることができます。

【準備1】AI機能の定義と「導入効果」の論理構成案作り

「業務効率化ができる」「便利になる」といった曖昧な表現は、審査では通用しません。AIの役割を具体的に言語化し、「Before/After」のギャップを論理的に説明する必要があります。

作成すべき論理構成の例

【課題】（Before）

 専門知識を持つベテラン社員が、顧客からの問い合わせメール対応に1日4時間を費やしており、本来注力すべき企画業務が圧迫されている。また、属人化により回答品質にバラつきがある。

【解決策】（AIの役割）

自社ツールに搭載されたNLP（自然言語処理）AIが、過去5年分の対応履歴を学習。問い合わせ内容を解析し、最適な回答案を即座に生成する。

【効果】（After）

メール対応時間を80%削減（1日4時間→45分）。ベテラン社員の工数を企画業務へシフトし、さらに回答品質の均一化により顧客満足度が向上する。

このように、「AI特有の強み（学習による精度向上、非構造化データの処理など）」と「具体的な業務シナリオ」をセットで整理しておきましょう。

【準備2】「原価積み上げ」による価格妥当性の証明資料

会計検査院の指摘に真っ向から対応するため、「ドンブリ勘定」は厳禁です。特に実態が見えにくい役務費（導入支援・コンサルティング費）は、最も厳しく審査されるポイントです。

・価格根拠資料の作成ポイント

工数内訳の可視化

単価の正当性証明

設定した時間単価が、IPA（独立行政法人情報処理推進機構）などが公表している「IT人材の市場相場」と整合していることを示すデータを準備します。

競合比較

競合他社の類似ツールや代替サービスとの価格比較表を作成し、自社価格が市場相場から著しくかけ離れていないことを客観的に示します。高額である場合は、「なぜ高いのか（機能の優位性など）」を合理的に説明する資料が必要です。

【準備3】顧客も審査員も納得する「ROIシミュレーション」

国の予算を使う以上、「労働生産性の向上」を数字で示すことが必須条件です。ここでいう生産性とは、単なる「楽になる」ではなく、「付加価値額（利益＋人件費＋減価償却費）の向上」を指します。

具体的なモデルケースの作成例

• ターゲット：従業員20名の卸売業
• 現状コスト（As-Is）
  受注入力業務：月間150時間 × 時給2,000円 ＝ 月30万円（年360万円）
• 導入コスト：
  AI-OCRツール導入費：100万円（初期）＋ 月額5万円
• 導入効果（To-Be）
  手入力作業をAIで自動化し、作業時間を80%削減（残30時間）。
• 月間コスト削減額：120時間 × 2,000円 ＝ 24万円削減/月
• 投資回収（ROI）
   約5ヶ月で初期費用を回収可能。初年度だけで約180万円のコストメリットを創出。

このようなシミュレーションは、審査対策だけでなく、実際の営業現場において経営者を説得するための強力なクロージング資料となります。

登録開始をスムーズに迎えるための社内体制整備

資料作成と並行して、組織としての受け入れ態勢も整えましょう。

過去の補助金申請経験者をアサインするのがベストですが、未経験の場合は今から学習期間を設ける必要があります。

補助金申請にgBizIDプライムが必要です。取得には印鑑証明書が必要など、発行までに2〜3週間かかる場合があるため、まだお持ちでない場合は早急に手続きを行ってください。

 制度が複雑化する可能性があります。営業担当者が自信を持って提案できるよう、「想定Q&A集」の作成や、「申請サポートはどこまでやるのか」という社内ルールの議論を今のうちに進めておくことで、登録完了後のスタートダッシュが可能になります。

まとめ：不確実な今こそ、確実な準備を

2026年のデジタル化・AI導入補助金は、これまでの「バラマキ」的な側面が見直され、より「実質的で厳格な審査」が行われる補助金へと進化します。

価格根拠の積み上げ計算や、具体的なROI（費用対効果）シミュレーションの作成は、一朝一夕ではできません。多くの競合他社が「詳細が出てから考えよう」と様子見をしている今こそ、着実な準備を進める最大のチャンスです。

貴社の優れたAIツールがスムーズに登録され、多くの企業の生産性向上に貢献できるよう、今から動き出しましょう。

★IT導入補助金のご相談を受付中です★  

当事務所では、IT導入補助金をはじめとした補助金制度の動向整理や、ITベンダー様向けの制度理解・提案設計に関するご相談も承っています！

制度の最新動向を踏まえた情報整理や、顧客説明の考え方にお悩みの方は、  お気軽にご連絡くださいませ！